中共南县县委政法委员会2022年度项目支出绩效评价报告
中共南县县委政法委员会
2022年度项目支出绩效评价报告
根据《南县财政局关于做好2022年度预算绩效自评工作的通知》（南财函〔2023〕11号）文件要求，我委对2022年度项目支出进行了绩效自评，现将自评情况报告如下：
一、项目基本情况
（一）项目基本情况简介
南县县委政法委2022年参与绩效评价的项目共4个，共计103.5万元。具体情况如下：
1. 610办专项。主要用于教育转化邪教顽固对象，反邪教宣传，开展反邪教调研，掌握动态，收集信息，协调各乡镇和县直各单位开展反邪教工作等，经费20万元。
2. 平安创建工作专项。根据上级平安创建工作要求，结合我县实际，在全县扎实开展平安创建工作，抓好各项措施的落实以及开展考评验收等，经费39万元。
3. 扫黑除恶专项。南县扫黑除恶斗争领导小组办公室由县委政法委牵头，负责统筹协调、组织指导、督促检查、考核评价全县扫黑除恶工作情况，常态化开展扫黑除恶工作，推动解决重大问题；承担县扫黑除恶斗争领导小组的工作调查、办文办会等日常工作，经费20万元。
4. 维护社会稳定工作专项。组织开展调查研究，了解掌握影响社会稳定的情况动态，分析研判社会稳定形势，及时提出对策建议；统筹协调政法部门处理影响社会稳定的重大事项，推动预防、化解影响稳定的社会矛盾和风险；推动重大事项社会稳定风险评估工作、专项涉稳问题监督和年度考评工作等，经费24.5万元。
（二）绩效目标设定及指标完成情况
我委数量指标全年稳定增加，质量指标计划完成95%以上，经济效益指标计划全面完成。
一是网格管理不断优化。坚持以“党建+网格”为抓手，探索实施“支部进网、干部包网、党员联网、志愿者入网”模式，全县共建全域、全科、全程“三全”网格436个、网格微信群518个，按照“一户一人”原颍肴�16.5万人、覆盖率105.83%。推广应用“网小格”小程序，全县通过“网小格”处理群众诉求1.6万余条、群众满意度99.76%。依托“网小格”群众诉求办理模块和南县女声微信公众号，有效搭建婚姻家庭纠纷化解智能化信息平台，通过线上咨询与自主选择调解员，为群众提供精准、及时、专业的婚姻调解服务。4月底线上运行以来，成功调处“红色”婚姻家庭纠纷160余起，提供咨询服务500余人次，为镇村两级提供指导服务意见600余次。二是平安创建亮点纷呈。组织开展了以法治宣传、治安巡逻、纠纷调解、关爱特殊群体等为内容的平安“益”起来志愿服务1176场，注册志愿人数6471人，干群关系持续融洽。以系列平安示范创建为载体，创新开展“联店创平安”、“干警进社区”等特色平安细胞工程创建活动；将保险机制引入基层社会治理，12个乡镇实现全覆盖，涵盖全县43906个家庭。三是扫黑除恶常态推进。聚焦行业领域存在的突出问题，持续深入开展专项整治，扎实开展《反有组织犯罪法》及反诈花鼓《网贷记》宣传。四是续优化营商环境。印发《南县政府机关依法保障和服务企业健康发展“九项举措”》，县直政法机关班子成员和25名律师开展通过实地走访、专题研讨、咨询问答、法治宣传等方式为全县91家规模企业开展“一对一”的“法治体检”和法律服务，努力为企业高质量发展保驾护航。五是打击整治养老诈骗专项行动深入开展。成立南县打击整治养老诈骗专项行动办公室，下设四个工作组，专人负责、专班运行。县委组织部把专项行动纳入主题党日活动提示，做到全县党组织宣传全覆盖；宣教组结合扫黑除恶、平安“益”起来活动及“5.15”打击和防范经济犯罪宣等，在现场集中宣传、面对面宣传，共接受群众咨询交流500人次；将防范养老诈骗等融入地花鼓等乡村特色活动，以喜闻乐见方式，有效提升了群众的知晓率、参与率。
二、绩效评价工作情况
（一）绩效评价目的
我委通过开展项目支出绩效评价，全面了解分析单位的预算执行及公开、“三公”经费管理、相关政策制度执行、资产管理及部门工作绩效等情况，总结经验，分析问题，强化项目资金管理，进一步提升预算项目资金使用成效。
（二）项目资金情况
2022年部门预算专项资金共计103.5万元，实际到位资金103.5万元。其中，610办专项资金20万、平安创建工作专项资金39万、扫黑除恶专项资金20万、维护社会稳定工作专项资金24.5万。专项资金均专款专用投入到各项工作中，使用率100%。
（三）项目组织情况分析
我委成立了绩效评价小组，对有关文件进行了分析研究，对标相关规定，制定工作方案。评价小组采用查阅凭证和资料、审计等形式进行考评。根据考评情况，评价小组对收集的资料进行整理、汇总分析，并依据前期制定的绩效评价指标体系进行了评分，最终形成综合报告。
（四）项目管理情况分析
我委在机关管理制度中建立财务、资产、预算、合同管理等制度， 对各项专项资金的审核、申报、使用和管理，严格按照制度要求进行规范和监督，确保手续齐全，使用合规。我委未发生违反财经纪律的情况。
三、项目绩效情况
2022年湖南省公众安全感民意调查我县得分94.34分，位居全市第一；统筹抓好防风险、护稳定、强治理、促发展各项任务，重点工作扎实有效、难点工作破题深入、亮点工作出新出彩，有力维护了全县社会大局和谐稳定，2018年以来累计，1次获评“全省平安建设工作先进县”，连续5年保持“省级平安县”荣誉；全年没有发生重大政治安全事件、暴恐袭击事件、大规模群体性事件、重特大火灾事故。
四、存在的问题
通过自查和自评，我委在以下方面存在薄弱环节：一是专项管理方面，资金的规划、管理、使用待进一步细化和完善；二是资金分配方面的问题，因项目资金使用存在一定的不可预见性，项目执行过程中存在一定的偏差。
五、其他需要说明的问题
下一步，我委将加强专项资金的使用管理，建立健全专项资金使用办法，科学规划专项资金使用分配，做实做好专项资金绩效评价，提高资金使用效率，确保资金的使用效益达到最大化。
中共南县县委政法委员会
2023年3月29日
2022年项目支出绩效自评指标计分表
|
一级 指标 |
二级 指标 |
三级 指标 |
自评分 |
具体指标 |
评价标准 |
|
|
项目 决策 （20分） |
项目 目标 （4分） |
目标 内容 （4分） |
4 |
设立了项目绩效目标；目标明确；目标细化；目标量化 |
设有目标（1分） 目标明确（1分） 目标细化（1分） 目标量化（1分） |
|
|
决策 过程 （8分） |
决策 依据 （4分） |
4 |
有关法律法规的明确规定；某一经济社会发展规划；某部门年度工作计划；某一实际问题和需求 |
符合法律法规（1分）符合经济社会发展规划（1分） 部门年度工作计划（1分） 针对某一实际问题和需求（1分） |
||
|
决策 程序 （4分） |
4 |
项目符合申报条件；申报、批复程序符合相关管理办法；项目调整履行了相应手续 |
符合申报条件（2分）项目申报、批复程序符合管理办法（1分） 项目调整履行了相应手续（1分） |
|||
|
资金 分配 （8分） |
分配 办法 （3分） |
2 |
根据需要制定的相关资金管理办法；管理办法中有明确资金分配办法；资金分配因素全面、合理 |
有相应的资金管理办法（1分） 办法健全、规范（1分） 因素全面合理（1分） |
||
|
分配 结果 （5分） |
5 |
资金分配符合相关管理办法；分配结果公平合理 |
符合分配办法（2分） 分配公平合理（3分） |
|||
|
项目 管理 （25分） |
资金 到位 （5分） |
到位率 （3分） |
3 |
实际到位/计划到位*100% |
根据项目资金的实际到位率计算得分 |
|
|
到位 时效 （2分） |
2 |
资金及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度 |
到位及时（2分） 不及时但未影响项目进度 （1分） 不及时并影响项目进度（0.5分） |
|||
|
资金 管理 （10分） |
资金 使用 （7分） |
7 |
支出依据合规，无虚列项目支出情况；无截留挤占挪用情况；无超标准开支情况；无超预算情况 |
虚列套取扣4-7分 依据不合规扣2分 截留、挤占、挪用扣3-6分 超标准开支扣2-5分 超预算扣2-5分 |
||
|
财务 管理 （3分） |
2 |
资金管理、费用支出等制度健全；制度执行严格；会计核算规范 |
财务制度健全（1分）严格执行制度（1分）会计核算规范（1分） |
|||
|
组织 实施 （10分） |
组织 机构 （1分） |
1 |
机构健全、分工明确 |
机构健全、分工明确 （1分） |
||
|
项目 实施 （3分） |
3 |
项目按计划开工；按计划进度开展；按计划完工 |
按计划开工（1分） 按计划开展（1分） 按计划完工（1分） |
|||
|
管理 制度 （6分） |
5 |
项目管理制度健全；严格执行相关管理制度 |
管理制度健全（2分） 制度执行严格（4分） |
|||
|
项目 绩效 （55分） |
项目 产出 （15分） |
产出 数量 （5分） |
5 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出数量 |
对照绩效目标，按实际产出数量率计算得分（5分） |
|
|
产出 质量 （4分） |
4 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出质量 |
对照绩效目标，按实际产出质量率计算得分（4分） |
|||
|
产出 时效 （3分） |
3 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出时效 |
对照绩效目标，按实际产出时效率计算得分（3分） |
|||
|
产出 成本 （3分） |
3 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出成本 |
对照绩效目标，按实际产出成本率计算得分（3分） |
|||
|
项目 效果 （40分） |
经济 效益 （8分） |
8 |
根据项目实际，标识所产生的直接或间接的经济效益 |
对照绩效目标，按经济效益实现程度计算得分（8分） |
||
|
社会 效益 （8分） |
8 |
根据项目实际，标识所产生的社会效益 |
对照绩效目标，按社会效益实现程度计算得分（8分） |
|||
|
环境 效益 （8分） |
7 |
根据项目实际，标识对环境所产生的积极或消极影响 |
对照绩效目标，按对环境所产生的实际影响程度计算得分（8分） |
|||
|
可持续影响 （8分） |
8 |
项目产出能持续运用；项目运行所依赖的政策制度能持续执行 |
项目产出能持续运用（4分） 所依赖的政策制度能持续执行（4分） |
|||
|
服务 对象满意度 （8分） |
8 |
项目预期服务对象对项目实施的满意程度 |
按收集到的项目服务对象的满意率计算得分（8分） |
|||
|
总 分 |
|
|
96 |
|
|
