县科协2024年度科普专项经费绩效自评报告
根据《南县财政局关于做好2024年度预算绩效自评工作的通知》(南财函〔2025〕25号)文件精神要求,全面评估2024年度南县科学技术协会科普经费项目的实施情况和效果,以及专项资金使用的合理性和规范性,县科协按照绩效评价工作的一般准则,采用因素分析法、数据对比法等评价方法,对“2024年度南县科学技术协会科普经费”的使用及其效果实施绩效评价并形成绩效自评报告。
一、项目概况
(一)项目单位基本情况
南县科学技术协会为中共南县县委领导下的正科级财
政核拨的事业单位,属于参照公务员管理的群众团体,核定编制数6人,实际在编人数6人,劳务派遣人员1人。单位主要职责:开展学术交流,活跃学术思想,促进学科发展和知识创新; 围绕重点人群普及科学知识,提高全民科学文化素质; 开展技术咨询服务,推广先进适用技术,促进科学技术成果的转化。
(二)项目基本情况
根据南县财政局2024年部门预算单位经费安排,我会2024年科普专项经费预算60.4万元,实际拨付到位60.4万元,其中通过对口股室调剂项目资金18.5万元,老科协经费支出10万元,科普惠农益民项目支出8.27万元,科普科技创新项目支出18.08万元。科普专项资金主要使用范围包括:科普基础设施建设和维护,科普工作的能力和手段提升,科普人才队伍和基层科普组织建设,围绕重点人群的科学素质工作开展的重大科普活动。
(三)绩效目标设定情况
深入推进《全民科学素质行动计划纲要》(2021—2025),
面向五大类重点人群开展科普惠农、全国科普日、科技活动周、科技三下乡、科普培训科技推广、校园科技节、专家工作站及博士创新站建设、科技馆升级维护等系列科普活动,搭建为科技工作者服务、为企业服务、为提高全民科学素质服务三大平台。
二、项目实施基本情况
(一)项目的组织管理情况
1、项目实施管理情况
根据年初项目绩效目标,参照市科协和财政部门的科普经费管理使用要求和相应项目实施方案要求进行收支和管理,做到专款专用,投入到位,发挥效益。
2、制度执行情况
为保证科普项目能够扎实有效实施,县科协进一步完善了《科普专项资金使用管理办法》,经费支出均按照项目支出要求,严格审批,手续齐全,合法合规,项目支出完全符合国家财经法规和财务管理制度。
(二)项目财务管理状况
1、项目投入情况
2024年,县财政下达我协会科普经费项目预算资金60.4万元,实际到位项目资金60.4万元,到位率为100%。
2、项目支出情况
根据年初项目绩效目标,2024完成实际支出项目资金54.85万元,支出率为90.81%。主要用于开展重点科普活动、青少年科技教育活动、实用技术培训经费、科普设施建设、支持乡镇(村、社区及企业)科协建设、支持全县各协会(基地)发展等科普专项工作支出。
3、资金使用合法性、合规性
我会的科普专项经费严格按照要求进行项目资金的申报、使用和管理,手续齐全,合法合规,未发现有违反财经纪律现象发生。
三、项目绩效分析
(一)项目绩效评价工作开展情况
我会项目绩效评价选用的指标主要包括预算执行情况、财务管理状况以及社会效益等。采取单位绩效评价自评方式,运用成本效益法进行项目绩效评价。
项目按照绩效目标的实施内容及工作要求实施完毕,执行情况较好,达到了预期绩效目标。根据对项目自检自评,结合2024年项目支出绩效自评指标计分表逐项打分,总得分为85分,绩效评价为“优秀”。
(二)主要项目绩效目标完成情况
1、流动科技馆巡展活动。2024年3月11日至5月30日,中国流动科技馆湖南巡展南县站活动在南县呈宝龟科普教育基地精彩呈现。本次巡展以“体验科学·放飞梦想”为主题,从3月开始,每周一至周六向全县青少年及社会公众免费开放两个月,吸引了高达35000人次的参观者。此次巡展为南县青少年提供了一个与科学零距离接触的机会,广大学子不仅在活动中收获了知识,更学会了思考和探索,为未来的科学之路打下了坚实的基础。同时,县科协还积极探索县级科技馆资源利用发挥的新模式,开展校园巡展活动,目前已在洗马湖学校试点。
2、“全国科技工作者日”主题活动。5月下旬,我们举办了科技工作者主题活动。纲要办各成员单位分管领导和科技工作者代表、各乡镇科协主席及“三长”、授牌单位负责人、专家工作站、博士创新站企业代表以及融媒体中心记者等各界人士120余人参与。活动宣读了(2023-2027)年度益阳科普教育基地、农村科普示范基地和科普示范社区并进行授牌,表彰和肯定了他们在科技创新和科普工作中的突出贡献;宣传市、县优秀科技工作者事迹,县委常委、组织部长王裔同志发表了讲话,对科技工作者们表示了慰问和感谢,并寄予了厚望。
3、“全国科普日”主题活动。围绕“提升全民科学素质 协力建设科技强国”主题,积极开展南县“全国科普日”系列活动。对南县中医药强县工作进行大力推介,取得良好成效。中鱼口安庄小学参与了2024年全国科普日(湖南)主场系列活动——航天育种科普活动。
4、博士创新站建设。2024年成功申报2家省级和5家市级博士创新站,为企业培养高层次人才、推动科技成果转化注入新的活力。
5、科技三下乡活动。2024年,扎实开展了文化科技卫生“三下乡”活动,向群众提供农业科技服务,发放科普资料15000份。
6、校园科技节活动。2024年联合教育局成功举办了南县校园科技节暨科普进校园活动,覆盖全县12个乡镇。通过开展的系列青少年科技创新大赛、机器人大赛、学科竞赛等科技类竞赛,2项作品在第二十七届全国发明展览会“一带一路”暨金砖国家技能发展与技术创新大赛上荣获金奖,2项作品荣获第45届湖南省青少年科技创新大赛决赛一等奖。
四、项目存在的问题和改进措施
(一)存在问题:一是开展某些科普宣传的形式单一,效果不明显。比如科技三下乡活动,一般就是下到各乡镇发放科普宣传单、设立咨询服务台等简单的方式进行。二是乡镇、村、社区科协在申请科普项目资金时虽有详细的申报计划和资金使用情况说明,但支出科目单一,县科协在科普项目验收和项目资金的合理使用上还需加强调度和监督。
(二)改进措施:改进科普宣传形式,多途径、多形式的开展社会效益好、贴近实际、贴近生活、贴近公众的科普宣传。同时,对下拨到乡镇、村、社区及企业的科普专项资金加强实地调研力度,明确掌握资金去向和使用途径。
五、下一步改进工作的意见和建议
(一)优化预算编制和管理。科学合理的编制预算,确保预算与项目目标和任务相匹配,防止随意支配和浪费。
(二)加强对项目的指导和监督。县科协根据科普项目的实施情况建立项目进展情况定期调度制度,定期检查和评估项目经费使用情况。
(三)进一步健全财务管理制度。加强对项目资金的有效管理,做到专款专用,对资金使用的合规性与使用进度进行有效监控。
附件:2024年项目支出绩效自评指标计分表
南县科学技术协会
2025年3月15日
2024年项目支出绩效自评指标计分表
一级 指标 |
二级 指标 |
三级 指标 |
自评分 |
具体指标 |
评价标准 |
项目 决策 (20分) |
项目 目标 (4分) |
目标 内容 (4分) |
4 |
设立了项目绩效目标;目标明确;目标细化;目标量化 |
设有目标(1分) 目标明确(1分) 目标细化(1分) 目标量化(1分) |
决策 过程 (8分) |
决策 依据 (4分) |
4 |
有关法律法规的明确规定;某一经济社会发展规划;某部门年度工作计划;某一实际问题和需求 |
符合法律法规(1分) 符合经济社会发展规划(1分) 部门年度工作计划(1分) 针对某一实际问题和需求(1分) |
|
决策 程序 (4分) |
4 |
项目符合申报条件;申报、批复程序符合相关管理办法;项目调整履行了相应手续 |
符合申报条件(2分) 项目申报、批复程序符合管理办法(1分) 项目调整履行了相应手续(1分) |
||
资金 分配 (8分) |
分配 办法 (3分) |
2 |
根据需要制定的相关资金管理办法;管理办法中有明确资金分配办法;资金分配因素全面、合理 |
有相应的资金管理办法(1分) 办法健全、规范(1分) 因素全面合理(1分) |
|
分配 结果 (5分) |
3 |
资金分配符合相关管理办法;分配结果公平合理 |
符合分配办法(2分) 分配公平合理(3分) |
||
项目 管理 (25分) |
资金 到位 (5分) |
到位率 (3分) |
3 |
实际到位/计划到位*100% |
根据项目资金的实际到位率计算得分 |
到位 时效 (2分) |
2 |
资金及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度 |
到位及时(2分) 不及时但未影响项目进度 (1分) 不及时并影响项目进度(0.5分) |
||
资金 管理 (10分) |
资金 使用 (7分) |
4 |
支出依据合规,无虚列项目支出情况;无截留挤占挪用情况;无超标准开支情况;无超预算情况 |
虚列套取扣4-7分 依据不合规扣2分 截留、挤占、挪用扣3-6分 超标准开支扣2-5分 超预算扣2-5分 |
|
财务 管理 (3分) |
3 |
资金管理、费用支出等制度健全;制度执行严格;会计核算规范 |
财务制度健全(1分) 严格执行制度(1分) 会计核算规范(1分) |
||
组织 实施 (10分) |
组织 机构 (1分) |
1 |
机构健全、分工明确 |
机构健全、分工明确 (1分) |
|
项目 实施 (3分) |
2 |
项目按计划开工;按计划进度开展;按计划完工 |
按计划开工(1分) 按计划开展(1分) 按计划完工(1分) |
||
管理 制度 (6分) |
5 |
项目管理制度健全;严格执行相关管理制度 |
管理制度健全(2分) 制度执行严格(4分) |
||
项目 绩效 (55分) |
项目 产出 (15分) |
产出 数量 (5分) |
4 |
根据该项目实际,标识具体明确的产出数量 |
对照绩效目标,按实际产出数量率计算得分(5分) |
产出 质量 (4分) |
3 |
根据该项目实际,标识具体明确的产出质量 |
对照绩效目标,按实际产出质量率计算得分(4分) |
||
产出 时效 (3分) |
3 |
根据该项目实际,标识具体明确的产出时效 |
对照绩效目标,按实际产出时效率计算得分(3分) |
||
产出 成本 (3分) |
2 |
根据该项目实际,标识具体明确的产出成本 |
对照绩效目标,按实际产出成本率计算得分(3分) |
||
项目 效果 (40分) |
经济 效益 (8分) |
7 |
根据项目实际,标识所产生的直接或间接的经济效益 |
对照绩效目标,按经济效益实现程度计算得分(8分) |
|
社会 效益 (8分) |
7 |
根据项目实际,标识所产生的社会效益 |
对照绩效目标,按社会效益实现程度计算得分(8分) |
||
环境 效益 (8分) |
7 |
根据项目实际,标识对环境所产生的积极或消极影响 |
对照绩效目标,按对环境所产生的实际影响程度计算得分(8分) |
||
可持续影响 (8分) |
7 |
项目产出能持续运用;项目运行所依赖的政策制度能持续执行 |
项目产出能持续运用(4分) 所依赖的政策制度能持续执行(4分) |
||
服务 对象满意度 (8分) |
8 |
项目预期服务对象对项目实施的满意程度 |
按收集到的项目服务对象的满意率计算得分(8分) |
||
总 分 |
|
|
85 |
|
|