| 索引号 | 4309210010/2023-1747257 | 发布机构 | 南县农业局 | 发文日期 | 2023-04-07 |
|---|---|---|---|---|---|
| 信息类别 | 综合政务 | 公开范围 | 全部公开 | 公开方式 | 政府网站 |
| 索引号 | 4309210010/2023-1747257 |
|---|---|
| 发布机构 | 南县农业局 |
| 发文日期 | 2023-04-07 |
| 信息类别 | 综合政务 |
| 公开范围 | 全部公开 |
| 公开方式 | 政府网站 |
南县2022年度农产品质量安全
检测绩效自评报告
一、检测资金基本情况
（一）基本情况
农产品质量安全监测机构系“公益性、非营利性”事业单位，检测经费纳入年度县级财政预算，2022年县财政安排检测经费36.5万元，用于开展全县农产品质量安全日常性检测，配合上级部门抽检及检测人员技术培训等费用支出。
（二）检测经费实施情况
2022年度南县农产品质量安全检测经费36.5万元，一是委托县检验检测中心完成蔬菜、水果、畜禽、水产品等速测8000批次，定量分析900批次监测任务，二是农业投入品、农业环境的定性和定量检测，三是用于协助上级有关部门抽检及对县域内各乡镇检测人员和企业农产品质量安全监管员技术培训，资金专款专用，不截留，不挪用。为南县创建国家级农产品质量安全县奠定坚实基础。
二、绩效评价意见
民以食为天、食以安为先，食品安全的前提是农产品质量安全，农业农村局党组及相关部门非常重视农产品质量安全检测工作，在人、财、物等诸多方面给予政策倾斜，保障了全年检测任务的顺利完成、全县区域内农产品质量抽检工作全覆盖、无漏项，确保了全县不发生农产品质量安全事件，县级农产品质量安全例行监测合格率稳定在98.5%以上。2022年度检测经费的管理、使用上较好地遵守了国家的现行财政法规。
（一）农产品检测：2022年度共检测农产品、农业投入品、农业环境8900批次，其中蔬菜、水果、稻谷、大米等农产品检测农药残留指标和重金属含量，肥料、种子等农业投入品检测N.P.K含量和发芽率，土壤、水质等农业环境检测营养指标和重金属指标。针对全县稻、虾、菜等主导产业发展需求，聚焦产业风险、深入生产基地、农民专业合作社、家庭农作物及小散型农产品及销售市场进行抽样检测与评价，掌握风险点，分析原因，研判趋势，及时排除区域系统性隐患，全面掌握和评价全县农产品质量安全水平，降低农产品的农药残留量，提高了农产品的品质，为我县国家级和省级农产品质量安全县的创建创造了条件。
（二）配合上级检测部门抽检及基层检测技术培训工作
1.配合农业农村部、省、市检测部门对我县农产品监督抽检12次，抽取蔬菜、水果、稻谷、大米等农产品350批次，经农残和重金属的定量检测，未发现禁用和限用农药及农残和重金属超标情况，抽检合格率达100%，为做大做强我县特色农产品提供了可靠的数据支撑，极大提升了我县特色农产品如稻虾米等的市场知名度。
2.培训乡镇质监站和生产基地，专业合作社农残速测员2次，共130余人次，采取网上学习和上门辅导相结合的形式，培训农残技术人员的抽样、选样、制样、上机检测等能力，提升了基层检测人员的技术水平，使我县农产品检测工作县域全覆盖、无死角，为全县人民吃放心安全的农产品提高了技术保障。
三、存在的问题
（一）专项管理方面的问题
资金使用前都进行了严格的可行性研究，制定了科学规范的资金管理办法，建立了资金台账，做到了专款专用。
（二）资金分配方面的问题
全部资金按照用途专款专用，突出重点，公平公正，没有产生散、少、差现象。
（三）资金拨付方面的问题
资金拨付及时、有序，没有发生资金滞留、闲置现象。
（四）资金使用方面的问题
坚持按规定使用资金，没有截留、挪用和滥用现象、资金使用的社会效益显著。
四、有关建议
适度增加资金额度，加大农产品定量检测的比例。
南县农业农村局
2023年3月29日
附件2
2022年农产品质量安全检测项目支出绩效自评指标计分表
|
一级 指标 |
二级 指标 |
三级 指标 |
自评分 |
具体指标 |
评价标准 |
|
项目 决策 （20分） |
项目 目标 （4分） |
目标 内容 （4分） |
4 |
设立了项目绩效目标；目标明确；目标细化；目标量化 |
设有目标（1分） 目标明确（1分） 目标细化（1分） 目标量化（1分） |
|
决策 过程 （8分） |
决策 依据 （4分） |
4 |
有关法律法规的明确规定；某一经济社会发展规划；某部门年度工作计划；某一实际问题和需求 |
符合法律法规（1分）符合经济社会发展规划（1分） 部门年度工作计划（1分） 针对某一实际问题和需求（1分） |
|
|
决策 程序 （4分） |
4 |
项目符合申报条件；申报、批复程序符合相关管理办法；项目调整履行了相应手续 |
符合申报条件（2分）项目申报、批复程序符合管理办法（1分） 项目调整履行了相应手续（1分） |
||
|
资金 分配 （8分） |
分配 办法 （3分） |
3 |
根据需要制定的相关资金管理办法；管理办法中有明确资金分配办法；资金分配因素全面、合理 |
有相应的资金管理办法（1分） 办法健全、规范（1分） 因素全面合理（1分） |
|
|
分配 结果 （5分） |
5 |
资金分配符合相关管理办法；分配结果公平合理 |
符合分配办法（2分） 分配公平合理（3分） |
||
|
项目 管理 （25分） |
资金 到位 （5分） |
到位率 （3分） |
3 |
实际到位/计划到位*100% |
根据项目资金的实际到位率计算得分 |
|
到位 时效 （2分） |
2 |
资金及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度 |
到位及时（2分） 不及时但未影响项目进度 （1分） 不及时并影响项目进度（0.5分） |
||
|
资金 管理 （10分） |
资金 使用 （7分） |
7 |
支出依据合规，无虚列项目支出情况；无截留挤占挪用情况；无超标准开支情况；无超预算情况 |
虚列套取扣4-7分 依据不合规扣2分 截留、挤占、挪用扣3-6分 超标准开支扣2-5分 超预算扣2-5分 |
|
|
财务 管理 （3分） |
3 |
资金管理、费用支出等制度健全；制度执行严格；会计核算规范 |
财务制度健全（1分）严格执行制度（1分）会计核算规范（1分） |
||
|
组织 实施 （10分） |
组织 机构 （1分） |
1 |
机构健全、分工明确 |
机构健全、分工明确 （1分） |
|
|
项目 实施 （3分） |
3 |
项目按计划开工；按计划进度开展；按计划完工 |
按计划开工（1分） 按计划开展（1分） 按计划完工（1分） |
||
|
管理 制度 （6分） |
6 |
项目管理制度健全；严格执行相关管理制度 |
管理制度健全（2分） 制度执行严格（4分） |
||
|
项目 绩效 （55分） |
项目 产出 （15分） |
产出 数量 （5分） |
5 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出数量 |
对照绩效目标，按实际产出数量率计算得分（5分） |
|
产出 质量 （4分） |
4 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出质量 |
对照绩效目标，按实际产出质量率计算得分（4分） |
||
|
产出 时效 （3分） |
3 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出时效 |
对照绩效目标，按实际产出时效率计算得分（3分） |
||
|
产出 成本 （3分） |
3 |
根据该项目实际，标识具体明确的产出成本 |
对照绩效目标，按实际产出成本率计算得分（3分） |
||
|
项目 效果 （40分） |
经济 效益 （8分） |
8 |
根据项目实际，标识所产生的直接或间接的经济效益 |
对照绩效目标，按经济效益实现程度计算得分（8分） |
|
|
社会 效益 （8分） |
8 |
根据项目实际，标识所产生的社会效益 |
对照绩效目标，按社会效益实现程度计算得分（8分） |
||
|
环境 效益 （8分） |
8 |
根据项目实际，标识对环境所产生的积极或消极影响 |
对照绩效目标，按对环境所产生的实际影响程度计算得分（8分） |
||
|
可持续影响 （8分） |
8 |
项目产出能持续运用；项目运行所依赖的政策制度能持续执行 |
项目产出能持续运用（4分） 所依赖的政策制度能持续执行（4分） |
||
|
服务 对象满意度 （8分） |
8 |
项目预期服务对象对项目实施的满意程度 |
按收集到的项目服务对象的满意率计算得分（8分） |
||
|
总 分 |
100 |
|
100 |
|
|
